李某與比他小18歲的趙某保持婚外情關系長達十余年，并在此期間累計向趙某轉賬511157元。李某的妻子孫某得知此事后，將趙某告上法庭，要求她返還全部款項。在庭審中，趙某辯稱兩人之間是“賣淫嫖娼”關系，所轉款項為嫖資；而李某則表示這些錢是為了維系情人關系的贈與。近日，河北廊坊市中級人民法院公布了二審判決書，駁回了趙某的上訴，維持了一審判決。

一審法院查明，孫某與李某于2002年登記結婚，為合法夫妻。自2015年起，李某與趙某發展成為婚外情關系，并長期保持不正當往來。在這段時間里，李某通過銀行卡轉賬、某平臺紅包等方式共計向趙某轉賬511157元。兩人還曾結伴前往哈爾濱等地游玩。

趙某聲稱，在與李某交往過程中，金錢是首要條件，每次交易必須支付金錢，否則不會有性或其他服務，因此認為這筆錢屬于嫖資。但李某表示，二人相識戀愛長達十余年，所有轉賬都是為了表達愛意和維持情人關系，不應被視為嫖資。

一審法院認為，李某與趙某之間的行為符合包養定義，而非賣淫嫖娼。李某在未經妻子孫某同意的情況下，擅自將夫妻共同財產贈與趙某，違反了公序良俗原則。趙某接受這些財物也并非出于善意，嚴重侵害了孫某對夫妻共同財產的所有權和處分權。基于雙方不當男女關系基礎上的贈與行為應認定無效。

最終，一審法院判決確認李某與趙某之間的贈與合同無效，并要求趙某向孫某返還511157元。對于孫某提出的利息及精神損害賠償金請求，法院未予支持。