在此前“易主”未果的情形下，南方軸承（002553）史建偉等實控人再度籌劃起轉(zhuǎn)讓控制權(quán)事項。如今，隨著北京市卓越泰坤科技有限公司（以下簡稱“卓越泰坤”）溢價超一倍接盤，意味著史建偉家族將讓出南方軸承的控制權(quán)。值得注意的是，此次接盤方的背后金主正是布局多家新三板公司的龍曦，而其“入主”南方軸承的目的成為了市場關(guān)注的焦點。
新主溢價超一倍接盤
南方軸承12月18日發(fā)布公告稱，公司股東史建偉、史娟華和江蘇南方軸承第一次員工持股計劃委員會擬將持有的約5023萬股公司股份，占公司股權(quán)比例的14.43%，轉(zhuǎn)讓給卓越泰坤，具體轉(zhuǎn)讓比例由各方協(xié)商確定，與此同時，將名下持有的公司限售流通股約5070萬股（合計占公司總股本的14.57%）股份表決權(quán)不可撤銷委托給卓越泰坤行使。如上述控股權(quán)轉(zhuǎn)讓方案最終實施，南方軸承的實際控制人擬由史建偉、史娟華、史維變更為卓越泰坤。
據(jù)了解，此次卓越泰坤受讓股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格為20.11元/股，較南方軸承停牌前收盤價9.33元/股溢價約116%。受此影響，南方軸承股價在12月18日“一”字漲停，報收10.26元/股，漲幅為9.97%。根據(jù)此次股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格以及轉(zhuǎn)讓股份數(shù)量來計算，卓越泰坤拿下實控人的位置斥資約10.1億元。在著名經(jīng)濟學家宋清輝看來，高溢價收購通常是為了確保交易能夠順利完成，同時很可能包括“買殼”的費用。
卓越泰坤主要從事技術(shù)開發(fā)、技術(shù)推廣、技術(shù)服務(wù)等業(yè)務(wù)，注冊資本為5億元，其法定代表人為龍曦。北京商報記者通過查詢國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，卓越泰坤在今年7月24日曾因通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系而被北京市工商行政管理局海淀分局列入了經(jīng)營異常名錄。時隔近5個月，卓越泰坤才于12月13日被北京市工商行政管理局朝陽分局移出了經(jīng)營異常名錄。
工商資料顯示，北京盈谷信曄投資有限公司（以下簡稱“盈谷信曄”）持有卓越泰坤100%的股權(quán)，而龍曦持有盈谷信曄70%股權(quán)。值得一提的是，龍曦布局了多家新三板公司。其中，在新三板公司盈谷股份的2017年半年報中顯示，盈谷信曄為盈谷股份的控股股東。而龍曦為盈谷股份的實控人并任副董事長，直接及間接控制盈谷股份26.3%的股權(quán)。盈谷股份主要是黃金與新能源雙主業(yè)運營，主要產(chǎn)品及服務(wù)包括黃金、純金制品和貴金屬工藝品及光伏裝備、光伏電站建設(shè)總包服務(wù)等。
此外，在新三板公司透平高科的2017年半年報中顯示，龍曦為公司的控股股東及實控人，透平高科是一家互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)服務(wù)商，屬互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)服務(wù)行業(yè)。在新三板公司微傳播今年發(fā)布的半年報中顯示，公司前十大股東中，北京商報記者同樣發(fā)現(xiàn)了龍曦的身影，微傳播的主營業(yè)務(wù)為互聯(lián)網(wǎng)自媒體營銷及互聯(lián)網(wǎng)廣告業(yè)務(wù)等。
史建偉家族“讓位”
據(jù)悉，史建偉為南方軸承董事長，史娟華系史建偉的妻子，而史維系史建偉的女兒。南方軸承披露的2017年三季報顯示，史建偉、史娟華以及史維的持股比例分別為39.6%、7.13%以及2.64%。其中，南方軸承的第四大股東許維南持股1.32%，系史建偉的妹夫；第七大股東史建仲持股比例為0.57%，系史建偉的弟弟。不難看出，在南方軸承的前十大股東中，史建偉家族占據(jù)了五個席位。此外，上述史建偉家族五人合計持股比例達51.26%。
據(jù)了解，南方軸承于2011年在深交所上市，在今年的半年報中披露的信息顯示，南方軸承的主營業(yè)務(wù)收入按品種主要分為滾針軸承、超越離合器和單向滑輪等。
值得一提的是，在此之前史建偉等實控人就已經(jīng)萌生退意。在今年4月19日南方軸承發(fā)布公告稱，公司實控人史建偉等人擬籌劃轉(zhuǎn)讓公司控制權(quán)，當時控股權(quán)擬接盤方為廣州國發(fā)文投股權(quán)投資基金管理中心（有限合伙）。
未來發(fā)展引關(guān)注
在業(yè)內(nèi)人士看來，史建偉等實控人退意明顯，未來不排除會繼續(xù)減持南方軸承股份的可能，而作為布局多家新三板公司的龍曦，在入主南方軸承后的動作也成為市場關(guān)注的焦點。
據(jù)了解，龍曦布局的3家新三板公司中，兩家主營互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)行業(yè)，另一家則涵蓋光伏等領(lǐng)域，而南方軸承主要收入來源于滾針軸承、超越離合器等。對于公司未來經(jīng)營方向?qū)用娴南嚓P(guān)問題，北京商報記者致電南方軸承證券事務(wù)代表辦公室進行采訪，但截至發(fā)稿，并未有人接聽。
對于卓越泰坤擬通過“股權(quán)轉(zhuǎn)讓加表決權(quán)”的方式“上位”南方軸承實控人，該事項同樣引發(fā)了市場的關(guān)注。上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌在接受北京商報記者采訪時表示，股份所有權(quán)和表決權(quán)混合轉(zhuǎn)讓的模式本身并不違法，然而，如果轉(zhuǎn)讓方和受讓方不存在“抽屜協(xié)議”，那意味著被委托表決權(quán)的那部分股份與受讓人并不存在直接的財產(chǎn)關(guān)系，權(quán)利和責任出現(xiàn)分離，受讓人是否能夠勤勉盡責地行使表決權(quán)就存在疑問。“在表決權(quán)和收益權(quán)分離的情形下，就有可能導致受讓人肆意行使表決權(quán)，如何避免表決權(quán)被肆意行使濫用也就成為上市公司需要思考的問題。”王智斌如是說。
北京商報記者 崔啟斌 實習記者 馬換換/文
