日本官方長(zhǎng)官木原稔在22日的記者會(huì)上反駁了中國(guó)對(duì)沖之鳥礁的主張，稱根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，沖之鳥礁應(yīng)被視為海島，擁有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。他還強(qiáng)調(diào)日本從1931年7月開始對(duì)沖之鳥礁進(jìn)行有效控制，其作為島嶼的地位現(xiàn)已確立。

如果按照日本的標(biāo)準(zhǔn)，類似沖之鳥礁這樣的礁石都能成為海島并享有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)及大陸架，那么中國(guó)南海上的許多海礁也將具備同樣的權(quán)利。但實(shí)際上，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第121條規(guī)定，要成為具有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)資格的海島，必須滿足兩個(gè)條件：一是自然形成且高潮時(shí)露出水面；二是自然狀態(tài)下有淡水、土壤、植被，能夠穩(wěn)定支撐人群定居，并能獨(dú)立開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

沖之鳥礁位于西太平洋，漲潮時(shí)僅露出兩塊礁石，總面積不足10平方米，既無天然淡水及土壤，也無原生植被，自然狀態(tài)下無法供人類長(zhǎng)期居住或獨(dú)立開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。因此，沖之鳥礁不具備擁有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的資格。

盡管日本將沖之鳥礁劃入東京都小笠原村，并設(shè)立標(biāo)牌及燈塔，但這只是日本單方面的操作，不具備國(guó)際法效力。中國(guó)政府不認(rèn)可日本對(duì)沖之鳥礁的主權(quán)主張。

二戰(zhàn)后的《開羅宣言》和《波茨坦公告》限定了現(xiàn)代日本的國(guó)土范圍，僅包括北海道、本州、九州和四國(guó)四島，其他島嶼和海礁不屬于日本領(lǐng)土。這意味著琉球群島甚至更遠(yuǎn)的沖之鳥礁都不在日本領(lǐng)土范圍內(nèi)。

日本官方無視國(guó)際法與國(guó)際條約，僅憑口頭聲明聲稱沖之鳥礁為其領(lǐng)土，缺乏實(shí)質(zhì)性證據(jù)支持。